La campagne de désinformation de la HAT fait pschitt...

"Ravalomanana a raison. Cette feuille de route n'est pas proposée par la SADC. Cette communauté met seulement des balises et donne des instructions. Le travail de l'équipe de médiation consiste à chercher la formule pratique pour la mettre en œuvre et il appartient aux forces politiques de donner leur avis sur le document. A l'issue de nos travaux, nous présentons à la SADC le produit final et c'est à la SADC de juger si ce produit final respecte les balises et les instructions qu'elle a données." déclara en substance le Dr Simao lors de son arrivée à Ivato tout en précisant que "cette feuille de route révisée n'est pas définitive".


Ainsi, le Dr Simao a mis fin à la campagne de désinformation de la HAT faisant croire à l'opinion, des semaines durant, que la feuille de route proposée par l'équipe de Chissano est la feuille de route de la SADC (1). La dernière semaine de propagande de la HAT, précédant l'arrivée du Dr Leonardo Simao, n'aura donc servi à rien : médiatisation et interprétation des visites du président comorien et du ministre français de la coopération comme étant un début de reconnaissance internationale, discours très ambigu (dont seule la diplomatie française a le secret) de Henri de Raincourt à propos de la feuille de route, et pour couronner le tout communication à la presse juste la veille du départ de Ravalomanana de la feuille de route amendée par Chissano et présentée aussitôt comme étant la feuille de route définitive de la SADC... mais c'était sans compter sur la forte mobilisation des partisans des 3 mouvances le Samedi 19 février.

• Quid de la feuille de route

La feuille de route proposée par l'équipe de médiation n'est, dans sa version actuelle, qu'un document de travail susceptible de plusieurs révisions au fur et à mesure des propositions des différents protagonistes avant de connaître une version finale. C'est cette version finale qui sera présentée aux organes décisionnels tels que la troïka, la SADC, l'UA et enfin le Groupe International de Contact qui tranchera en dernier ressort en fonction du respect de certains critères comme la consensualité, l'inclusivité et la transparence. Ce qu'il faut retenir avant tout c'est que la médiation ne dispose d'aucun pouvoir décisionnel et que la version actuelle de cette feuille de route est loin de remplir les conditions fixées par la SADC.

• Ivato, le 19 février magnifique...

A la question d'un journaliste qui lui demandait s'il allait tenir compte de la manifestation du Samedi dernier, le Dr Simao de répondre que "c'est une réalité qu'il faut prendre en considération. Il faut tenir compte de la réalité du terrain" (2). Il a ainsi désavoué Jean-Eric Rakotoarisoa qui déclarait que la manifestation du Samedi n'était pas déterminante dans le processus actuel. C'est tout de même dommage qu'il a fallu aux représentants de la SADC un jour comme ce 19 février magnifique (pour emprunter l'expression de Pitch Boule) pour découvrir subitement la véritable popularité de Ravalomanana. Le fait que ces émissaires, lorsqu'ils débarquent dans un pays, descendent directement dans des hôtels 4 étoiles, leur font peut-être perdre le sens de la réalité. Si au moins le Dr Simao savait que Ravalomanana était sans doute le seul président au monde à servir des "menakely" à ses hôtes, il comprendra mieux les raisons de l'attachement des Malgaches à ce "Prezida vita malagasy".

Bill Razily, Bordeaux, 23 février 2011

(1) La feuille de route proposée par la médiation accorde au futur président de la transition le pouvoir de nomination "en dernier ressort" des membres des différentes institutions et laisse au prochain gouvernement élu le pouvoir de décider de la date de retour de Ravalomanana.

(2) Selon toujours cette feuille de route, Ravalomanana ne pourra pas participer à la future élection présidentielle tout en permettant à Rajoelina de s'y présenter.

Dr Leonardo Simao